奧尼爾：不懂為何GOAT討論總是在喬詹兩人之間 科比也該進入討論

奧尼爾：不懂為何GOAT討論總是在喬詹兩人之間 科比也該進入討論

奧尼爾最近在自己的節目裡聊到了NBA「史上最佳球員」的爭論。他直接點出一個怪現象：大家吵來吵去，最後總把範圍縮到喬丹和詹姆斯兩個人身上，但科比的名字卻很少被認真提起。「科比難道不該加入這個討論嗎？」他反問道。

雖然奧尼爾自己選了喬丹當GOAT——因為他和喬丹、科比、詹姆斯都交過手或當過隊友，覺得喬丹「獨一無二」——但他特彆強調，跳過科比去談歷史最佳，實在沒道理。「我和科比、勒布朗都打過球，他們都極其出色，但討論時直接從喬丹跳到勒布朗，完全不提科比，這不對。」

科比為什麼被忽略了？

奧尼爾沒明說原因，但其他人提過。比如科比的前隊友達蒙·瓊斯提到，有人覺得科比早期三連冠是「跟著奧尼爾拿的」，因為那三年總決賽MVP都給了奧尼爾。但瓊斯反駁：科比當時已經是核心，湖人奪冠離不開他。後來2009、2010年兩連冠，科比更是獨自帶隊拿下FMVP，證明了自己的領袖力。

魔術師詹森也力挺科比。他說科比在進攻端「僅次於喬丹」，關鍵球能力和喬丹一樣強：「比賽最後一投，你選科比還是喬丹？他們都行！」他還提到科比的「黑曼巴精神」影響了全球球迷，甚至勒布朗和韋德都從他身上學到東西。

但科比的地位真有爭議嗎？

不同人看法差很大：

支持派：前NBA球員肯揚·馬丁說，科比是他15年生涯里「最強球員」，5個冠軍和拼搏態度絕對夠格爭GOAT。

中立派：多數媒體把科比排歷史第9-10名。比如ESPN說他榮譽稍遜，效率數據不如喬丹、詹姆斯，但技術細膩度和精神影響力無可替代。

反對派：像海伍德這樣的球員覺得，科比雖強，但比不過喬丹和詹姆斯。理由包括MVP數量少，早期依賴奧尼爾，後期又有傷病困擾。

GOAT標準到底是什麼？

奧尼爾其實早給過答案。他轉發過一份「五個位置歷史最佳」名單：庫里、喬丹、詹姆斯、鄧肯、自己。這說明在他心裡，GOAT不單看冠軍數，更要看球員是否「重新定義比賽」——比如庫里用三分球改變時代，喬丹用統治力征服90年代，詹姆斯靠全能跨越不同籃球風格。

而科比呢？他或許不是數據之王，但用魔術師的話說：「他讓湖人成為傳奇，讓籃球走向世界。再也不會有另一個科比了。」 這種超越球場的影響力，或許正是奧尼爾想提醒大家的：GOAT討論里，科比的缺席，對籃球不公平。